“年幼孩子的啼哭,換來的不是安撫,是死亡……”年輕的公訴人語氣再度加重:“我建議,應當判處死刑,立即執行。”這樣的“當庭建議”,並不多見。
  半年前,男子蘇永勝為了償還8000多元的債務,夜半潛入番禺大石一戶人家,手刃六條人命,婦孺老少都不放過。23日,廣州中院沙灣法庭開審番禺一家六口滅門案。
  公訴人還原凶殺案
  23日上午,蘇永勝戴著手銬,拖著大號的腳鐐,被押入法庭。
  公訴人沉痛地還原了現場。起訴書顯示,2014年4月28日凌晨,河南男子蘇永勝在案發當日從樓頂弔繩,潛入廣東番禺大石今日麗舍小區某高層房間準備搜尋財物,發現熟睡的老人宋某,遂用羊角錘重擊試圖致昏。不料宋某醒來,雙方展開搏鬥,一家人紛紛起身後連遭厄運。宋家媳婦負傷逃出門外後,仍被蘇永勝發現拖回殺害,轉瞬之間,4名成年人被蘇永勝砍死。5歲的小女孩和2歲半的小男孩半夜醒來看不到親人啼哭,也被打死。鑒定顯示,6位遇害人傷勢十分慘重,蘇永勝當時下手很重。
  被告人稱為還債劫殺
  關於這次作案動機,蘇永勝稱“都是網絡游戲引起的”,本有4000多元的月薪,但沉迷於網絡游戲後,生活十分拮据:“網游是變相的賭博,迷上游戲這麼多年沒有存下錢。”
  他的辯護律師解釋,此前蘇永勝還因網絡游戲虧過6萬多元。兩年前,他姐姐借錢給他在老家蓋房子,此後每月從他的工資扣債。庭上,蘇永勝說,實際他每月到手只有1000多元。控辯資料顯示,案發前十來天,蘇永勝玩網絡游戲,將網友陳某的裝備“點爆”了。事後,他主動承諾賠6800元。但隔了幾天,一位老鄉又來催債2000元。為了還錢,蘇永勝拿走姐夫的貨款,“借了”6000元錢,希望投入游戲將錢賺回來。但是,這些錢很快又虧了。為填平這些債務,蘇永勝萌發偷或搶的念頭,最終製造了滅門血案。
  ■焦點
  1
  為何要大肆清洗現場?
  據查,蘇永勝在宋家從4月28日凌晨逗留到4月28日晚上8點,長達十幾個小時內,他對屋內現場大肆清理,將被害人排放在一起,也進行了清洗和修剪指甲。然後才反鎖房屋,離開現場。
  公訴方認為,這些行為都是為了清理犯罪現場,行為極其惡劣。蘇永勝堅決否認這種說法,辯稱這些是個人的衛生嗜好和對死者的尊重:“把人家搞得不像家,想弄乾凈點。”
  蘇永勝究竟懷著怎樣的動機進行清洗,與案子的定罪量刑並無多大關係,但控辯雙方為此還是展開兩次交鋒。
  “通過勞累,來彌補一點心靈虧欠。”辯護律師表示相信蘇永勝曾有過沒有雜念的懊悔。但公訴機關隨即反駁,蘇永勝本人宿舍邋遢骯髒,處理過的現場積水嚴重、狼狽不堪,更不用談給死者所謂的尊重,而且,他細緻到清理進窗的繩索痕跡。
  2
  為何連小孩都不放過?
  一個人為何會在瞬間喪心病狂到連年幼的孩子都不肯放過?庭審現場,蘇永勝一再聲稱自己購買凶器僅僅是為了壯膽,沒有殺人的本意。
  蘇永勝說一錘下去,想要擊昏老頭再偷,但弄出動靜後他抓到水果刀,“根本停不下來!手裡有什麼用什麼”。
  “安靜,誰哭殺誰!”蘇永勝在此前曾如此供述,而其在庭審現場稱,自己連雞都沒殺過,當時沒想過殺了幾個人,忘記幾時對小孩下手,就顧著擔心暴露了自己。
  “當時就是不敢承擔,如果被他們打了扭送派出所,也就關一陣子。”他不知道,一旦動手就是構成搶劫,而入戶搶劫的刑期起點是十年。
  在庭審現場,蘇永勝否認自己有任何精神疾病問題。
  對游戲帶來的傷害,蘇永勝悔悟說,“覺得玩了網游,在被打爆後,覺得很坑爹,使得自己的心裡很煩躁,有暴力的傾向,想找人發泄一下。”
  據《新快報》  (原標題:番禺一家六口滅門案凶手受審)
創作者介紹

crazy

jo35joplzq 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()